De terugverdientijd van nieuwe ramen valt in de praktijk vaak tegen. Huiseigenaren die hun woning willen verduurzamen, overwegen al snel nieuwe kozijnen met HR++ of triple glas. De kosten lopen op tot duizenden euro’s, maar de jaarlijkse besparing is beperkter dan veel mensen denken. Hoe zit dat precies?
Wat kost glasisolatie en wat levert het op?
Het vervangen van enkel glas door HR++ glas levert de grootste energiebesparing op. Volgens Milieu Centraal bespaar je met HR++ glas gemiddeld zo’n 15 tot 25 euro per vierkante meter glasoppervlak per jaar aan stookkosten. Een gemiddeld rijtjeshuis heeft zo’n 15 tot 20 vierkante meter glas. De totale besparing komt dan uit op ruwweg 225 tot 500 euro per jaar, afhankelijk van je woningtype en stookgedrag.
Daar staan stevige kosten tegenover. Nieuwe kozijnen met HR++ glas kosten tussen de 5.000 en 15.000 euro. De prijs hangt af van het aantal ramen, het kozijnmateriaal (hout, kunststof of aluminium) en de complexiteit van de plaatsing. Bij een gemiddelde investering van 10.000 euro en een besparing van 350 euro per jaar kom je op een terugverdientijd van bijna 30 jaar. Dat is langer dan veel kozijnen meegaan.
Terugverdientijd nieuwe ramen: wanneer loont het wél?
De rekensom pakt gunstiger uit als je kozijnen al aan vervanging toe zijn. In dat geval vergelijk je niet de volledige kosten met de besparing, maar alleen de meerkosten van isolerend glas ten opzichte van standaard dubbelglas. Die meerkosten zijn een stuk lager, waardoor de terugverdientijd kan dalen naar 5 tot 10 jaar.
Ook bij woningen met veel enkel glas is de investering sneller terugverdiend. De stap van enkel naar HR++ glas levert verhoudingsgewijs veel meer besparing op dan de stap van oud dubbelglas naar HR++. Wie nog enkel glas in huis heeft, hoeft niet lang te twijfelen.
Triple glas: duurder, nauwelijks extra besparing
Triple glas isoleert beter dan HR++ glas, maar het verschil in energiebesparing is klein. De meerkosten ten opzichte van HR++ liggen 30 tot 50 procent hoger. De extra besparing per jaar bedraagt slechts enkele tientjes. Puur financieel gezien is triple glas voor de meeste woningen geen verstandige keuze.
Triple glas kan wel bijdragen aan wooncomfort. Minder koude-uitstraling bij het raam, minder tocht en betere geluidsisolatie. Maar wie de investering puur op rendement beoordeelt, komt bedrogen uit.
Subsidie kan de terugverdientijd verkorten
Via de ISDE-regeling kun je subsidie aanvragen voor glasisolatie. De vergoeding bedraagt een vast bedrag per vierkante meter en kan een deel van de kosten dekken. Dat scheelt al snel honderden euro’s en verkort de terugverdientijd met enkele jaren. Check vooraf of je aan de voorwaarden voldoet en of er nog budget beschikbaar is, want het potje is niet oneindig.
Eerst dak en vloer, dan pas ramen
Isolatiespecialisten raden aan om te beginnen met de maatregelen die de meeste besparing opleveren per geïnvesteerde euro. Dakisolatie en vloerisolatie hebben een terugverdientijd van gemiddeld 3 tot 7 jaar, een stuk korter dan glasisolatie. Spouwmuurisolatie is vaak nog sneller terugverdiend. Wie een beperkt budget heeft, pakt deze maatregelen het beste als eerste aan.
Wat betekent dit voor jou?
Overweeg je nieuwe ramen? Kijk dan eerst kritisch naar je uitgangssituatie. Zijn je kozijnen versleten en heb je nog enkel glas, dan is vervanging door HR++ een logische stap met een redelijke terugverdientijd. Zijn je kozijnen nog in goede staat en heb je al dubbelglas, dan levert de investering financieel weinig op. Besteed je budget in dat geval liever aan dak- of vloerisolatie. Begin altijd met de maatregelen die het meeste opleveren per euro.